على مدار الساعة

مغالطات الرأي العام 2/1

2 مارس, 2020 - 01:18
سيد محمد السالك اصنيب - الأمين العام للنقابة الحرة للمعلمين الموريتانيين  SLEM

تابعت ليل الجمعة / السبت 28 فبراير 2020 حلقة من برنامج "أفكار جامعة" على قناة الموريتانية، والتي خصصت لمناقشة خارطة الطريق التي أعلنت عنها وزارة التعليم الأساسي وإصلاح قطاع التهذيب الوطني وكذا الإضراب الذي نظمته منسقية التعليم الأساسي، وقد استضافت الحلقة المفتش المكلف بالتعليم الأساسي السيد: محمد مني غلام، ومنسق منسقية نقابات مهن التعليم الأساسي السيد: باب أحمد ادبيهي، ورئيس المكتب الوطني لاتحاد روابط آباء التلاميذ والطلاب السيد: أحمد اسغير.

 

وقد أثارت هذه الحلقة الغريبة لدي جملة الملاحظات التالية:

1. لقد ظهر من خلال الحلقة أن هدفها الأساسي تضليل الرأي العام وإعطائه معلومات مغلوطة عن حراك منسقية التعليم الأساسي، فتحامل الضيوف الثلاثة على المنسقية المغيبة والتي لم تحظ بفرصة الدفاع عن نفسها ولا بحق الرد، وهذه سقطة كبيرة وقعت فيها قناة الموريتانية للأسف إذ غيبت عن سبق إصرار وترصد طرفا مهما وفاعلا في المشهد.

 

2. ذكر المفتش جملة من المغالطات والإدعاءات الزائفة:

- ذكر المفتش أن غرض الإضراب غير مهني، وهذا ادعاء يفتقد للبينة فعرائضنا المودعة لدى الوزارة وبشهادتها ليس فيها إلا المطالب المهنية المشروعة.

 

- ذكر المفتش أيضا أن قادة الإضراب مستشارون لا يحق لهم الإضراب وذكر أن وراء الاحتجاجات جهات خفية، وهذا محض الكذب والزور، فالاحتجاجات شرعت باسم نقابات معروفة ومشهود نضالها كالنقابة الحرة للمعلمين الموريتانيين والنقابة الوطنية للمعلمين، وأما الاتهام بأن خلف الاحتجاجات أياد خفية فهي تهمة باطلة وداحضة ليس عليه دليل ثم هي تهمة مستهلكة دأبت عليه الجهات الرسمية حينما تفشل في تلبية المطالب المشروعة، ونظرة بسيطة في مطالبنا توحي بأنها مطالب ذاتية وعلى المشكك تلبيتها ليقطع بذلك مبرر التصعيد وعندئذ وفي حال استمرار تصعيدنا يكون لاتهامهم وجه حق وأنى له أن يكون!

 

- ذكر المفتش أيضا أن نسب الإضراب لم تتجاوز 19% وشهد شاهد من أهلها فحينما تعترف الوزارة بهذه النسبة فهذا يعني أنها أضعاف ذلك مع أن الأرقام الموثقة عندنا تشير إلى نسب أكبر بكثير فقد شارك في يوم 3 فبراير أكثر من 4400 معلما وشارك في يوم 26 فبراير أكثر 4913 معلما، وشارك في يوم 27 فبراير أكثر من 4766 معلما، وهذه نسب في التعليم الأساسي مرتفعة لم تشهدها البلاد منذ استقلالها، ولكنهم قوم يكابرون.

 

- ذكر المفتش أيضا أن هذه النقابات التي تقود الاحتجاجات كانت في سبات عميق لولا خارطة الإصلاح التي أعلنت عنها الوزارة إذ لم يسمع لها قبل ذلك صوت، وياللعجب أن يصدر هذا الكلام من مفتش يفترض به أن يكون على اطلاع بالواقع النقابي المتعلق بوزارته على الأقل، وكرد على بطلان هذا القول أذكر المفتش المسكين أن النقابة الحرة وحدها نظمت أربع وقفات احتجاجية وتوقفا عن التدريس كل هذا في سنة 2019 القريبة، وكان من بين تلك الأنشطة خميس الغضب 21 مارس2019 الذي عم ربوع الوطن وحظي بتغطية إعلامية متميزة وهذا يدل على أن الحراك ومطالب الإصلاح سبقت خارطة الطريق المعيبة! ولكن إذا لم تستح فقل ما شئت.

 

- ذكر المفتش أيضا أن الإضراب غير قانوني لأنه يشترط في النقابة التي تودع إشعار به أن تكون نقابة أكثر تمثيل وذكر أرقام مواد عجز عن ذكر قانونها، وفات المفتش المسكين أن هذه المواد تتحدث عن الوضع النقابي بعد إجراء التمثيلية النقابية - التي طالبنا بها كثيرا - وإلى ذلك الحين يبقى للنقابات المشرعة حق الإخطار بالإضراب، ثم إن الناظر للخارطة النقابية بمعايير الحضور الإعلامي والكثرة العددية والقدرة الإقتراحية والتوسع النقابي سيميز دون عناء النقابة الأكثر تمثيلا كالنقابة الحرة للمعلمين الموريتانيين SLEM مثالا لا حصرا.

 

كانت تلك ردود سريعة كتبت على عجل ردا على افتراءات المفتش المكلف بالتعليم الأساسي، وستكون لي عودة إلى صاحبيه في تدوينة لاحقة بإذن الله.